Деталі
Понеділок, 01 лютого 2016, 21:47
Share

DSC01733В рамках кримінального провадження № 11-кп/795/960/2015 адвокату Дедіченку Сергію Анатолійовичу було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 01.12.2015 року № 1574/15. Для здійснення захисту клієнта адвокат був залучений на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження. Вироком суду першої інстанції (вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року) клієнта було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Не погодившись із вироком суду першої інстанції, обвинувачений самостійно звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Чернігівської області та заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції. Отримавши доручення Центру, захисник ознайомився з матеріалами кримінального провадження, склав та направив до суду Доповнення до апеляційної скарги. Не оспорюючи правильності кваліфікації дій підзахисного, адвокат, акцентуючи увагу на характеризуючих даних клієнта, обставинах, що пом’якшують покарання, наполягав на звільненні його від відбування покарання зі встановленням іспитового строку. Із врахуванням обставин, які пом'якшують покарання, його молодого віку, щирого розкаяння обвинуваченого у вчиненому, активного сприяння розкриттю злочину, добровільного відшкодування завданого збитку потерпілій суд прийшов до висновку про доцільність задоволення апеляційної скарги. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.10.2015 року змінено. На підставі ст. 75 КК України підзахисного адвоката Дедіченка С.А. звільнено від відбування призначеного покарання з випробування зі встановленням іспитового строку 2 (два) роки.