Деталі
Понеділок, 27 березня 2017, 19:40
Share

chernihiv Kuhta2Адвокату Кухті Володимиру Борисовичу було видано доручення від 20.03.2017 року № 025-427 для вирішення судом питань під час виконання вироку. Правової допомоги потребував чоловік, стосовно якого надійшло до суду подання відділу з питань пробації про вирішення питання про скасування іспитового строку, встановленого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.06.2016 року та направлення на реальне відбування покарання. В судовому засіданні представник відділу з питань пробації акцентував увагу на тому, що протягом встановленого іспитового строку за вироком суду в 1 рік клієнт зарекомендував себе негативно, неодноразово не з’являвся до органу пробації для реєстрації без поважних причин, що явно свідчить про небажання його стати на шлях виправлення. Засуджений та його адвокат Володимир Кухта у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання представника органу пробації, пояснивши, що неявка на реєстрацію було допущена чоловіком лише двічі та була мотивована поважними причинами. Окрім того, клієнт запевнив, що він не мав наміру ухилятися від покладених на нього судом обов’язків і не дивлячись на те, що інспектор вніс дане подання до суду, у визначені дні він продовжує з’являтися до органу пробації для реєстрації. Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд не знайшов підстав для скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для реального відбування покарання у виді позбавлення волі. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року у задоволенні подання інспектора відділу з питань пробації про скасування іспитового строку, встановлено у відношенні клієнта, відмовлено.