Деталі
Четвер, 29 червня 2017, 13:08
Share

sud 200В рамках кримінального провадження № 12017270080000125 адвокату Євгену Фасті було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 21.04.2017 року № 025-612/17. Адвокат був залучений для здійснення захисту клієнта, якого обвинувачували у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб). За вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Визначаючи покарання обвинуваченому суд враховав характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, є умисним, закінченим корисливим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості наслідків правопорушення, вартість майна, що було предметом злочинних посягань та його значимість для потерпілого, той факт, що викрадене майно повернуте потерпілому в повному обсязі, думку потерпілого про призначення покарання обвинуваченому, яке не пов’язане з позбавленням волі. Також, суд врахував відомості про особу обвинуваченого: має постійне зареєстроване місце проживання, де характеризується позитивно, не має постійного джерела доходу, до кримінальної відповідальності не притягувався, на утриманні має неповнолітню дитину. Відповідно до вимог ст. 65 КК України та роз'яснень, наведених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, призначаючи покарання в кожному конкретному випадку, суди зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Відповідно до вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.05.2017 року підзахисного адвоката Євгена Фасти визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання за вироком суду зі встановленням йому іспитового строку терміном 3 роки.